如何考心理咨询师？

一项针对20多个国度、4000多位心理咨询师的研讨发现，不管这些咨询师来自于什么国度、是什么专业背景、是什么流派取向，“与来访者工作的经历”都是影响个人职业开展的最主要要素(Orlinsky, Botermans & R?nnestad, 2001) 。他们分歧以为与来访者交谈、产生交互作用的过程，是促进学习、助推生长的重要资源。

来访者会暴露他们的困苦与压力，述说他们的生长史，探究他们应对生活问题的办法，在这个过程中，咨询师能够理解到人们产生痛苦的缘由和办法。

对咨询师来说，历来访者身上所学习到的东西是一种学问的补充和扩展，同时能够协助他们对已学的理论学问有愈加深入的了解。

咨询室就像是咨询师和来访者共同窗习的“实验室”。咨询师和来访者之间的人际互动以及来访者关于咨询师的反应，在不时强化咨询师的学习过程。

当然，不可无视的是，虽然不同资历程度的咨询师都会收到来访者珍贵的反应（比方来访者的负面反应可能是咨询师调整或转变理论流派取向的重要推力），但初学者在面对来访者的负面反应时，常常表现得十分脆弱，很难去应用或者运用这些反应。缺乏来访者的积极反应关于初学者来说是一种危机有时以至是创伤。

对心理咨询这个行业在中国的发展，我是抱着充满希望的乐观态度的。

很多人回答里讲到心理咨询师这条路不好走很大程度跟社会认同度低有关。的确，心理咨询或者心理治疗都是在中国比较新的行业，所以做这一行会有金钱上投入回报不成比例的问题。但这并不代表我们只能束手无策，跟现实妥协，靠情怀维生。

下面内容会有点跑题，但想写几点我觉得同行人可以做的事情，来多少为改变现状能作一些贡献：

--首先目前最重要的，也是刚需最大的，是心理知识和心理治疗的普及：

我有一个督导曾经告诉过我，“出色的心理医生一定也是个优秀的商人。”我特别同意。推销员想要推销出一件特别棒的商品，光他自己知道这个东西好不够，必须要让别人也能认为它好才能卖出去。我们提供心理治疗也是一样——只要是金钱的交易，那就可以说是一样商品。业界人都知道它怎么好，怎么厉害是不够的，还得让买家也认为它很厉害。然而现状是，我们在自己的圈子里交流着，互相肯定着，但我们太缺少和外界的连接了——不仅仅是个人层面的，还有行业与行业之间的连接。

举个例子，一个人长期处于难过，自卑，压抑的状态，却想不到看心理医生是个选项，或者说，不认为ta是“需要“看心理医生的，那我们就没法和ta连接。一个肠胃科医生拿吃了饭总会呕吐的患者没办法，只能开药却想不到推荐ta去看心理医生治疗进食障碍，这是行业之间的连接失败。

所以如何改变？我认为做外延（outreach）是目前最重要的一步。我们需要跳出自己的小圈子，进到别人的视野里。在我training过程中，做过很多去学校或者医院为员工、学生、患者等等普及心理健康知识的活动。很多公司也会雇心理学家给员工进行集体培训，比如学习减压的方法。这种时候都是很好的“推销”心理治疗的机会。广告就是这个道理，你经常看到它，就不会觉得它神秘遥不可及，而是会在需要它的时候更容易想到它。为心理治疗”打广告“的目的就是把它从神坛上拉下来，让它正常化，而不是，“那都是给有精神病的人看的。”

--根据文化、国情来发展更适合国内环境的治疗方法

心理治疗起源西方，传到中国这么多年离本土化还有很远。一个个人主义（individualistic）文化里适用的模式，到了集体主义（collectivist）文化里怎么能不做一些改变呢。一对一治疗（individual therapy）虽然在西方是最常见的模式，在我们的文化里还是会有些水土不服。相比起发展一对一，我觉得做家庭治疗 （family therapy），情侣治疗（couples therapy），集体治疗 （group therapy）以及心理教育课程（psycheducation）是更适合目前国内环境的治疗模式。

曾经一个朋友跟我说，让她自己去看心理医生，总会拖着不想看，可是跟别人一起去听心理医生的讲座，她就会特有动力（而且那讲座确实爆满）。

如果我将来回国发展，或许我会先着重发展这些多人的治疗模式。

--努力完善治疗师的训练过程，提高整体水平

咱们要给客户推销一样出色的商品，那质量必须有保障不是。国内二三级心理咨询师执照貌似是劳动部颁发的，这不是牛头不对马嘴……认证的心理咨询师所以也是良莠不齐。病人看了你病没好反而变差了，那怎么指望树立口碑，怎么指望公众消除对心理治疗的误解呢？国内心理咨询师的培训系统化还有很长的路要走，也迫切需要改善，这也是希望成熟的心理专家们能贡献自己知识和能力的地方。