郑州靠谱的美国留学中介机构

下面就简单介绍一下这14所研究生院在PR的课程设置上面有什么异同。

1、University of Southern California

南加州大学的PR是比较注重于策略方面的学习，所以它的PR叫策略公共关系（Strategic Public Relations）。它的基础课程包括公关研究与评估、策略公共关系导论、策略公共关系管理、公关案例讨论、公共关系写作等，从课程设置上看，南加州的这个PR课程是能让学生学习到很多实际中所遇到公关问题的解决方案的。

2、New York University

NYU的公共关系与企业传媒（Public Relations & Corporate Communications）与普通的公关专业有些不同，普通的公关专业一般所学的课程都比较泛，面面俱全，但相反NYU的这个专业有两个二级的专业细分方向，分别是public relations management和corporate and organizational communications。顾名思议，前者是针对企业外部的公共关系管理，而后者是针对企业内部的公关管理。专业里面设置有8门核心的课程，例如新闻媒介关系管理，公共关系写作，市场营销策略与危机处理策略等，其中也包括一些基础课程，例如公关理论与发展史，公关法律法规等。如果你本科已经是公关专业，已经学了很多有关公关的基础课程而希望在研究生阶段可以就某一研究领域深造的话，NYU的公共关系与企业传媒是值得考虑的。

3、Boston University

Boston的公共关系的课程设置给我的感觉是比较的基础，而且细分方向也比较的笼统。基础课程包括当代公共关系学、传媒理论、传媒调查、传媒关系和财务与策略管理。而专业细分方向为non-profit，corporate，and international。其实这三个细分方向的基础课程都一样，但根据你所选的electives不同而定位不一样。

4、University of Miami

Miami的公共关系偏向于公关广告，关于广告的课程还是比较多的，例如国际广告与公共关系学、整合广告传媒、广告管理等。而且这个专业还涉及到一些非盈利组织和政府机构公共关系的管理，但是是以研讨会的形式进行。

5、Purdue University

Purdue的公共关系与问题管理（Public Relations and Issue Management）是理论与实际相结合的一个课程，就像这个专业的名字“公共关系与问题管理”，前面的“公共关系”注重一些理论知识的学习，例如传媒理论与研究等课程，后面的“问题管理”注重培养学生对实际问题的分析与解决能力，这些问题的选材也比较的广，主要是有关政治的，国际关系管理的，公共卫生的，环境污染的，危机处理的等等。一般有关“问题管理”的课程学校都会采用小组讨论和案例分析的形式进行。虽然这个专业并没有很明确的细分方向划分，但是从导师的研究方向，我们可以看出学校的主要研究方向有Corporate rhetoric，Health campaigns， social marketing，Advertising，International advertising and communication，Ethnographic and critical studies和Health media campaigns。

6、Syracuse University

Syracuse的PR课程比较基础，而且以理论授课为主，课程例如有传媒导论与实践、新闻写作与报道、传媒法、公共关系写作、组织公共关系等。而且课程设置比较少也比较单一。

7、Northwestern University

西北大学的IMC（Integrated Marketing Communications)整合营销传媒课程是众所周知的了，它可以说是IMC之父。IMC的主要特点是它是一个交叉学科较多综合性较强的课程，它融合了市场营销、传媒、管理学、金融、统计学和组织行为学等学科的知识。除此之外，课程的重点是放在顾客需求分析、品牌策略、数据分析、国际经济等方面的研究上，而一些高级的课程会集合广告、公关、直销、电子商务等方面的知识。IMC的最大一个特色就是案例分析，里面的案例分析都是采用当今一些真实的案例，例如卡夫食品，GM，奔驰等。核心课程都是与Marketing密切相关的，例如有营销金融、营销管理、数据库营销与分析等等。而西北大学的这个IMC有三个细分的方向，分别是Advertising, Public Relations和DDE (Direct, Database and E-Commerce Marketing)。这三个方向的教学侧重点是不一样的，Advertising是侧重学习如何宣传企业，如何制定广告策划方案，PR是侧重学习如何有效地对外对内沟通从而树立企业的形象，而DDE是学习如何有效地利用各种传播工具和方法进行合理宣传。

8、University of Florida

UF的公关是Mass Communication，大众传媒。UF的公共关系的课程多以理论知识学习为主，包括Public Relations Foundations，Public Relations Theories，Public Relations Research和Public Relations Management四门核心的课程，这些都是一些纯理论的课程，可能中间会穿插点研究调查吧。

9、Michigan State University

MSU的公共关系课程的特色是交叉学科较多，专业性比较强。课程主要涉及到一些有关广告，公关，促销和直销方面的知识。但学校在PR的专业设置方面的信息比较少，所以不能更具体地进行说明。

10、University of Alabama

UA的广告与公共关系（Advertising & Public Relations）提供两种课程，一种是为期一年的，另一种是为期两年的。一年的课程是着重培养学生对广告与公关的理解能力，制定传媒策略能力，沟通能力以及计划、执行和评估传媒策略的能力；两年的课程主要是深层次地研究广告与公共关系知识以及通过做调查来丰富此领域的内容。两年的课程比较注重知识的学习，而比较缺少实践的课程。

11、University of Texas–Austin

UTA的公共关系是结合了公关、广告和商科的学习的。它主要是培养学生的领导能力，分析能力以及解决实际问题的能力。UTA的公共关系课程是属于实用型的，当然还是有一些理论课程，例如广告传媒导论，公共关系原理等。除此之外，还有一些比较实用的课程，例如新闻写作，公关策略，公关手段等。此课程提供四个concentrations，分别是Business Foundations Program，Women's Studies，Elements of Computing Program和United States Latino and Latin American Media Studies Concentration。

12、Marquette University

MU的广告公关专业也是集合了广告、公关和市场营销方面的知识，是一个交叉学科比较多的课程。基础课程包括广告公关管理、社会广告公关学、整合营销传媒和有关广告和公关的研讨会。而高级学科包括广告公关策略研究，营销传媒方案设计，广告传媒等。

13、Auburn University

AU的公共关系与其他学校的差不多，主要课程都是包括公关导论、公关信息传播形式与设计，公关写作等。除了课程的学习，学校还会安排学生到一些广告公司实习。

14、American University

美国大学的公共传媒（Public Communications）专业设置的重点在communication上面，这代表了学校会注重培养学生的传媒沟通能力，从而树立起企业的形象。核心课程包括策略沟通原则、传媒管理、传媒写作、公关实习等。而选修的课程包括行政传媒、计算机技能和社会营销。

郑州靠谱的美国留学中介机构,新东方(NYSE:EDU)是26年服务品质始终如一的中国教育品牌。现已发展成为涵盖早教、学前辅导、中小学全科教育、大学考试、留学考试、留学咨询、英语能力提升、国际游学、国际双语学校、网络课堂、家庭教育等综合性教育机构，旨在为每一位爱学习的人提供终身学习服务。全国多家分校直营，各城市分校联系电话请详询15838342813。郑州靠谱的美国留学中介机构.

总体上看，美国的高等教育在全世界的领先地位毋庸置疑。世界各大媒体的全球大学排行榜前十位中，大概三分之二会是美国的大学，在前五位中，则可能全部是美国的大学。在世界范围内，到美国去留学，是许许多多到海外留学人员的首选。这些都足见美国大学的实力和影响。

作为高等教育的超级大国，近年来，随着越来越多的大学开展海外学习项目，美国正在成为高等教育的输出大国。其高等教育在全世界范围内的延伸，已经由最初的海外项目，到后来常见的与当地的大学共同办学，使学生获得双学位，发展到了现在的在海外建立分校。其发展速度之快，令人关注。目前，美国各高校之间在海外竞争激烈，主要集中在世界上高等教育相对还不太发达的国家和地区，如中东地区的国家和印度、新加坡等，中国也是其延伸的对象国之一。

以美国的纽约大学为例。据《纽约时报》报道，该校近年致力于国际化发展，不断扩大国外学习的基地，在新加坡开设有相关专业，正在法国寻求可以合作的大学，以建立合作关系。而最引人注目的地方在于，纽约大学已经与波斯湾地区的阿布扎比(阿拉伯联合酋长国之一)签署了协议，计划于2010年在该地区建立一所综合性的文理学院分校。

事实上，美国许多大学目前都在考虑要在国外建设分校，而地点特别集中在了因盛产石油而非常富足的中东地区。在海湾国家卡塔尔的首都多哈，有一座教育城(Education City)，被人们称为当地的“常青藤盟校”，在这里学生们可以不必花费巨资，也不必经历文化震撼，更不会遇到“9·11”之后赴美的签证问题，就能从当地上一所美国的著名大学。在迪拜(阿拉伯联合酋长国之一)，密执安州立大学与罗切斯特技术学院也都即将在2008年秋季提供课程。

在中国，2007年10月，纽约技术学院通过与南京邮电大学的合作，在南京开了一所分校。还有许多美国大学通过中国的大学开始了双学位的合作形式。

大学扩张：教育抑或金钱？

美国的大学得以扩张的原因，首先来自于全世界对美国高等教育的巨大需求。美国华盛顿大学负责海外项目的负责人说，她每周都能收到要求进行合作的电子邮件，她感到这些信件多得像垃圾邮件一样。

拿到美国的大学学位无疑是吸引学生前来上美国大学分校的重要原因。一位来自孟加拉国的学商业的学生说，若回国时拿到一个美国大学的学位，很了不起。虽然不是在美国本土、虽然不是哈佛大学，但能拿到一个美国的学位，感觉很好。

有人把美国在海外办分校这种向外扩张的现象称之为是“教育淘金热”。众所周知，美国的公立大学都是以为本州学生提供教育为其主要责任和目标的，现在它们也都加入到了这支淘金热的大军当中，开始大打“国际牌”。这其中的原因之一，就是美国各州为公立大学所提供的经费是有限的。

当然，还有一个决不可小视的因素，就是各个大学都期望以此提高本校在全世界的声望。美国的大学长期以来都为《美国新闻与世界报道》周刊的大学排名所困。现在，又有了英国的《泰晤士高等教育增刊》的全球大学排名，还有我国上海交通大学的世界大学排名，这些更是雪上加霜，使美国的大学不得不考虑学校在世界范围内的名望。

但总而言之，美国高校向海外扩张可以提升大学的形象，建立国际间的校际关系，吸引优秀的研究人才，同时反过来又可以引来研究的资助基金，同时吸引更多的新生。

海外学生：如何面对美国文化？

从目前的学科分布来看，美国大学所提供的专业与课程还是极为有限的，主要集中在商业、科学、工程与计算机等，人文社科类的专业与课程很少。但即便如此，对各国学生，特别是对海湾地区国家的学生来说，海外大学的出现所带来的文化震撼还是很大的。

对大多数学生而言，现在遇到的美国的教育思想与教育方式不能不说是一个很大的变化、考验和挑战。学生过去所上的中学不是男校就是女校，从小学开始就读《古兰经》，从未遇到过这类在美国学校常见的问题：“你认为作者这么说是什么意思呢？”或者“你同意还是不同意呢？”

对女性而言，这样美国式的教育更具有革命性的意义。要知道，在中东的许多国家，许多家庭是不允许他们的女儿到海外去接受高等教育的，更不准与男性随便接触。但在“教育城”，却已经有了男女合校的高等学校。女性开始意识到了她们所面临的新的机遇和来自方方面面的支持。玛亚姆这位21岁的弗吉尼亚联邦大学中东分校的二年级女生说：“我不想花我父亲的钱或者是我丈夫的钱。我将来想到一家私人企业去工作，我要做我自己，而且我还想在本地当一名重要人物呢。”可以想见，这种想法本身就是与其国家的文化与传统大相径庭的。

总的来看，学生们很喜欢这些美国大学海外分校的小班上课的方式、多元化的特征以及互相友善的氛围。

引发争议的美国海外“教育淘金热”

在美国，海外分校也给许多人提出了一些最基本的问题：美国海外分校所提供的教育，究竟是反映了美国的文化与价值观，还是反映了所在国的文化与价值观呢？一旦美国与美国大学分校所在国的关系恶化会怎么样？美国是否在培养自己的竞争对手呢？

一些国会议员正在考量这股海外“教育淘金热”将会给美国带来什么样的影响。就在2007年的7月，美国国会的科学与技术委员会下属的一个负责研究与科学教育的小组委员会，就专门针对大学的全球化问题举行了一个听证会。

从目前看，在海外大面积开设分校的美国大学基本上还是以二三流大学为主。而美国顶尖大学的海外交流，则还主要是通过海外学习(或是研究)项目以及海外基地建设、合作研究、教师交流、双学位项目等方式来进行的。

许多人认为，美国大学在海外建立分校的方式虽然新颖但带有风险性。宾夕法尼亚大学的校长艾美·古特曼就担忧这样的方式无法给学生提供像在美国国内一样的教育质量。古特曼的担忧不无道理。虽然设有海外分校的美国大学都宣称，它们所提供的教育与在美国国内的没有差别，但一个很难否认的现实是，许多海外分校所雇用的大部分教师都是在当地聘任的，一般也都是短期的。这也就难怪有人对此提出了尖锐的批评。

而另一方面，一些人对美国海外办学持支持和乐观态度。华盛顿州的民主党人布赖恩·巴伊尔德(Brian Baird)就提出若是美国大学不去海外办学，其他国家的大学就会去。康奈尔大学校长大卫·斯科尔顿(David J. Skorton)更是从学理的角度为美国大学的扩张提出了发展的理由。他说，美国大学的全球性驱动对美国有利，他相信这样的方式可以减少美国与(美国大学分校)所在国的摩擦和双方的文化冲突，可以增强双方的沟通与理解。