2016年美国大学排名已经横空出世，US NEWS排名和七大因素相关。US NEWS 2016年全美最佳大学排名,很多业内专家也都给出了专业排名评析。这个排名目前确实是影响国内众多学生和家长选校的重要风向标。但是，影响美国大学排名的因素有哪些，考量的标准是否会有变化?下面，就说一下这七大排名因素：

US News的排名并不是由单一数据直接排列生成的。US News选取了7个她们觉得最影响一个学校教育质量的指标作为排名的原始数据，它们分别是：本科学术声誉、学生留存率、师资、学生选择度、金融资源、毕业率、校友回馈度。在收集到一个学校的这些数据后US News会对这些数据进行加权，并生成出一个学校的综合得分。US News的最终排名就是根据一所大学综合得分高低决定的。

这7个指标到底能不能客观反映出一所大学的学术实力呢?

到底给这7个指标什么样的权重才能合理地反映出一所大学的实力呢?这些问题在现实中都是客观存在的，而且对学校的排名确实造成了很大的变化。如Case Western Reserve为了刷自家的“学生选择度”指标，故意waitlist掉全世界而不给发offer。直到4月中旬才小心翼翼地问在自家waitlist上的学生愿不愿意来。这种先做大爷又做孙子的事儿吧，想想也是好玩。(这件事情，嘉华申请君就亲身经历过，15年秋季入读本科的两个学生，同时被case western给waitlist了，不幸的是，一个手上有其他offer，一个没有。

对于没有offer的这个同学，每周多次邮件表忠心;有offer在手的，每周例行写争取邮件，最终俩学生如愿在4月17日转正了，其中的煎熬不再此赘述了，总之，很坑姐。) 然而你们可知道Caltech在2000年的时候US NEWS排名第一么?而UC Berkeley在1983年时排名第5，UIUC当时排名第8。他们是怎么从当时的巅峰退到了现在的第10、第20、第40?其实这些大学本身并没有很大的改变，改变的只是US NEWS对数据权重衡量。如每当US NEWS把校友回馈度跟金融资源两个指标分配更多的权重时，你会看到一系列的公立大U排名哗哗地掉。

同样是US NEWS排名，到底哪年的标准更准确?

这些指标到底应该各自被分配多少权重才最为合适? US NEWS自己其实也不知道。每次他们对于重新分配权重原因的解释都是“这样更合理”，然而他们并不会解释“合理”是从何而来。

更多资讯：可以点击济南留学教育机构