1.学大教育

2.秦学教育

3.天材教育

4.金博教育

5.励学教育

6.博大教育

7.卓越教育

8.工大教育

9.威文教育

10.状元教育

高考3+3模式对文科生有什么影响？好还是不好呢？

也加入了高考*的行列，由之前传统的文理分科改成了六选三的3+3选科模式，致使纯文科的报考人数只有16.7%，纯文科报考人数的下降虽然可能会减少文科生考大学的紧张压力，但是纯文科生的高考成绩普遍在高分段的人数少，而且人数减少，以后大学对纯文科学生的招生计划人数也会减少，这就很可能以后实力强招生录取线高的大学的文科学生会减少，这对于文科学生来说并不是多好的事情，以下是小编整理的一些看法!

1、竞争烈度对比

传统的文科和理科，无论是物、化、生还是政、史、地，总有一些学生出现偏科或不擅长的情况，这变相的拉开了学生成绩的梯度。同时传统文科和理科是两条平行线，各考各的，各报各的、各录各的，竞争也是仅存在各自的范畴之内。

高考*由原来的文科和理科变成了3+3的模式，当然现在也有不少省份实行的是3+1+2的模式。这种新的科目组合方式，使得考生更够发挥各自的长处和特点，所有学生都变成了强强联合的模式，由于不分问题，所有学生统一排名，这相对的加剧了高考竞争的烈度。

2、各个学科得分对比

新高考之后数学不再分文科和理科，这对传统文科生是一种不利的消息。传统的文科生大部分人的学习成绩，是成也数学败也数学的状态。同时，在物、化、生、政、史、地等六个学科中，纯粹的文科即政、史、地的组合高考得分是偏低的，这从以往的传统文科和理科的一分一段表就能看出来，所以在六选三的过程中，传统的文科学生是吃亏的。

3、文科生的985、211大学数量将会进一步压缩

由于每个人的智能结构是不同的，擅长的方向也是不同的，由于纯文科生对于数学、物理、化学的不感冒和排斥，只能选取相对擅长的政、史、地。题主提出山东省有16.7%的学生，选择了政、史、地这个传统文科的组合。在未来的新高考的模式下，纯文科学生的985、211大学的录取数量将会进一步被压缩，这绝对是可以预见到。

总体而然，对于选择政、史、地纯文科的学生，在未来的高考竞争中优势是不大的，同时再加上招收纯文科学生的学校本身数量就是很少，最终形成的局面就是升入高质量大学的机会在减少，这绝对不是一个好消息。