标题点一：造型的“审美标准”与导演“一言堂“的缺点

　　迪斯尼是欧美风格的代表，其风格以构造谨严、造型美观见长。

　　迪斯尼动画片里面的人物多少乎都是很成功的---当然这跟 迪斯尼谨严的工作立场是分不开的，以《狮子王》里面的角色设计为例，在设计阶段迪斯尼组织了一批世界顶级的设计主创人员进行了大量的写生，请驯兽师把狮子带到写生现场，诚然这样的前提咱们很难达到，然而也可能利用视频跟 图片材料或者到动物园写生来进行，然而据我所知国内很少有人这样做，诚然咱们的某些专业大学有前提组织学生写生，然而仅仅多少次是不可能达到很好的后果的。人物角色也是一样，大多数迪斯尼动画片里面的人物都是有原型的，个别会抉择比较知名的明星，《宝莲灯》诚然也采取了同样的模式----选用了有名影星姜文作为原型来设计一个角色“二郎神”，但成果却是比较失败的---因为最基本的一个因素被忽视了，那就是“美观”，这也不完全是角色设计者的标题，作为导演也是有必定义务的，因为要拍板决定的是导演，咱们要学习的不仅仅是情势，更重要的是内容。

　　标题点二：中国本土风格与“中国日卡”

　　造型直接决定一部影片的风格，这一点是无可非议的。然而偏偏在这一点上一些所谓的专业人员却不明白，当然这里面有很多并非科班出生的“专业”动画导演，咱们还是应当呐喊导演专业化，而且呐喊启用一些年青的新锐导演。欧美风格在某种意思上已经趋于“国际化”，不象日本风格有着强烈的区域性，所以与其模仿甚至抄袭日式风格倒不如往鉴戒“国际化”的欧美风格，至少这样不会引起国人的强烈恶感。因为他们不希看看到中国人本人制造出来的是---中国“日卡”。诚然大家都在说所谓的本土原创，但事实上很遗憾-----目前国产的某些动画片确切就是因为角色造型直接抄袭日卡的代表风格从而导致全部影片风格与日本动画的风格极其类似。

　　标题点三：从业人员程度错落不齐---鱼龙混淆，导致影片的整体品质受损

　　目前，国内动画从业人员重要分为两种，其一：动画公司自主培训的员工跟 社会上的动画爱好者。其二：动画专业职高及大学培养的学生。因为动画从业人员目前不专门的技巧考察标准，所以很难对动画的从业人员水准做一个评估，从而使制造程度大打折扣，然而，咱们必须清醒地熟悉到这并不是短时光内造成的，其基本起因跟 播出媒体的低廉收购价格有必定关联，寻求低本钱制造的公司很难往雇用高程度的动画制造人员，这个标题在逐步解断然而恐怕还须要一个过程。引进竞争机制不失为一个好办法，对媒体跟 制造单位都有效。

　　标题点四：“插画”人物形象与“动画片”中的人物造型混淆不清

　　这个标题困扰着很多人，目前社会上跟 动画的专业院校里面很多人痴迷于繁琐的绘画技能跟 令人目眩纷乱的画面后果，却不知这样反而走进了误区，事实上只有一小部分不惜本钱的高品质动画片才会采取复杂的人设及绘画技法来加强画面以达到某种特定的视觉后果或者风格，而大多数动画影片还是采取绝对简化的造型风格，因为这样更易于动画片的加工出产。繁琐的插画人物则更合适在漫画或图书插图里面担当角色，咱们常常可能看到很多技法纯熟的所谓“高手”，他们大多可能画一手高程度的插画，然而为动画片设计角色却反而力不从心了。所以倡议这些友人不要过于痴迷这些名义技能，真正须要下工夫的是如何让简化的人物更活泼、更有趣、更让人印象深刻。

　　标题点五：角色的“喜剧性”与“记忆点”不足

　　迪斯尼影片中的大部分动画造型都非常活泼，无论是静态的还是动态的，而且记忆点凸起，当然除了造型本身被赋予的特点以外，角色的语言、led照明表情、肢体动作都可能作为这个人物的记忆点来被人记住，然而咱们不是否定这个事实----一个看起来就很有趣的角色比一个须要花费笔墨往描述其如何有趣的角色要有效得多。

　　了解更多关于美术方面的知识，请访问上海美术培训学校